18	都市農業の推進	

農業関係団体育成事業	産業振興課	脳性係　1801
１　目的・きっかけ　　一部の市民
２　必要性　　ない
３　成果　　ない
４　コスト　　疑問
５　記述内容　　冷静
総合点　　−１
ＭＣ　　「都市農業の振興を図る」という意図は理解できるが、本事業は明らかに特定の団体に対する助成である。農業従事者の自立的経営を支援するのであれば、補助金は徐々に削減して行くべき。「現状では年一度の報告があるだけで、個別事業の実態について詳しい把握が出来ていなかった。」
	
農業経営者・後継者育成事業	産業振興課	脳性係　1802
１　目的・きっかけ　　一部の市民
２　必要性　　全くない
３　成果　　全くない
４　コスト　　無駄遣い
５　記述内容　　冷静
総合点　　−４
ＭＣ　　特定の事業者の後継者を育成することまで、行政が責務を負う必要はない。「参加者が固定化」していることから、受益者負担が不可欠。

農業とふれあう場確保事業	産業振興課	農政係　1803
１　目的・きっかけ　　一部の市民
２　必要性　　全くない
３　成果　　全くない
４　コスト　　無駄遣い
５　記述内容　　冷静
総合点　　−４
ＭＣ　　市民農園の意図は理解出来るが、そのために市が農地を借り上げ、それを市民に又貸しすることに大きな疑問を感じる。農業従事者と市民の交流は大切だが、そこに行政が介入する必要はない。

有機農業推進事業	産業振興課	農政係　1804
１　目的・きっかけ　　一部の市民
２　必要性　　全くない
３　成果　　全くない
４　コスト　　無駄遣い
５　記述内容　　冷静
総合点　　−４
ＭＣ　　「安全で栄養価の高い農産物の提供」は、農業従事者の自己努力によって実現すべき。本来であれば、このような事業がなくても、そのような農産物が提供されなくてはならない。

環境にやさしい農業推進事業	産業振興課	農政係　1805
１　目的・きっかけ　　正当
２　必要性　　ある
３　成果　　ある
４　コスト　　疑問
５　記述内容　　冷静
総合点　　２
ＭＣ　　生分解マルチシート購入のための補助金。「購入費の一部を補助」とあるが、１シートあたりどの程度の割合か、記載なし。従来のマルチシートとの差額の半額程度の助成が妥当では。

農業共済事業	産業振興課	農政係　1806
１　目的・きっかけ　　正当
２　必要性　　ない
３　成果　　ない
４　コスト　　疑問
５　記述内容　　冷静
総合点　　０
ＭＣ　　多摩地域農業共済事業組合への分担金。１６年３月に発展解消し、東京都農業共済組合に統合される。

農政事務	産業振興課	農政係　1807
１　目的・きっかけ　　正当
２　必要性　　ある
３　成果　　ある
４　コスト　　妥当
５　記述内容　　冷静
総合点　　３
ＭＣ　　市内の農業の実態を把握し、市民や他の自治体に情報を提供するなど、農業行政に関わる基本的な事務。

農業委員会事務	産業振興課	農政係　1808
１　目的・きっかけ　　法律
２　必要性　　ある
３　成果　　ある
４　コスト　　疑問
５　記述内容　　冷静
総合点　　３
ＭＣ　　市の設置が義務づけられている。公選と議会選任の委員で公正、計１６名。定員数の検討の余地あり。農業委員会の実際の活動や、現在直面している問題点を知るためには、記述内容がやや不十分。

農業祭事業	産業振興課	農政係　1809
１　目的・きっかけ　　正当
２　必要性　　ある
３　成果　　ない
４　コスト　　疑問
５　記述内容　　冷静
総合点　　１
ＭＣ　　年々祭りに訪れる人々が増加傾向にあり、十分な収益を上げることが出来ると予測されるので、独立採算の検討が必要。将来的には市民の自主的な運営に委ねるべき