ハッスル・リポート
|
事務事業評価・評価表
2 コミュニティの振興
| コミュニティ施設環境整備事業 生活文化課 市民協働係 0201 |
| １ |
目的・きっかけ |
正当 |
０ |
| ２ |
必要性 |
ある |
１ |
| ３ |
成果 |
ある |
１ |
| ４ |
コスト |
疑問 |
０ |
| ５ |
記述内容 |
冷静 |
０ |
| 総合点 |
２ |
| ＭＣ |
地域センターの修繕と備品購入。受益者負担が不可欠。こうじ委託費の検討でコスト削減可能。 |
| コミュニティ施設管理事業 生活文化課 市民協働係 0202 |
| １ |
目的・きっかけ |
正当 |
０ |
| ２ |
必要性 |
ある |
１ |
| ３ |
成果 |
ある |
１ |
| ４ |
コスト |
無駄遣い |
−１ |
| ５ |
記述内容 |
気合が足りない |
−１ |
| 総合点 |
０ |
| ＭＣ |
施設の維持管理は校舎でなくてもよいのでは？受益者負担は不可欠。記述内容が不充分。 |
| コミュニティ活動支援事業 生活文化課 市民協働係 0203 |
| １ |
目的・きっかけ |
一部の市民 |
−１ |
| ２ |
必要性 |
全くない |
−１ |
| ３ |
成果 |
全くない |
−１ |
| ４ |
コスト |
無駄遣い |
−１ |
| ５ |
記述内容 |
冷静 |
０ |
| 総合点 |
−４ |
| ＭＣ |
市の委託業務を請け負う公社への補助金は大いに疑問。「コミュニティ図書室への期待は市民・議会共に強い」とは思わない。「地域が主体となった新たな形態での存続を模索する」ためには、まず本事業を一次廃止すべき。 |
| 自治会活動支援事業 生活文化課 市民協働係 0204 |
| １ |
目的・きっかけ |
一部の市民 |
−１ |
| ２ |
必要性 |
全くない |
−１ |
| ３ |
成果 |
全くない |
−１ |
| ４ |
コスト |
無駄遣い |
−１ |
| ５ |
記述内容 |
冷静 |
０ |
| 総合点 |
−４ |
| ＭＣ |
自治会は必要だとしても、加入率が５割に満たない現状で補助金を支払うことは、税金の使用目的として適切ではない。自治会は市民の自主性にゆだねるべき。行政が介入してはいけない。 |
| 姉妹都市訪問事業 生活文化課 市民協働係 0205 |
| １ |
目的・きっかけ |
一部の市民 |
−１ |
| ２ |
必要性 |
全くない |
−１ |
| ３ |
成果 |
全くない |
−１ |
| ４ |
コスト |
無駄遣い |
−１ |
| ５ |
記述内容 |
冷静 |
０ |
| 総合点 |
−４ |
| ＭＣ |
一部の市民・都市・宿泊施設の利益のために税金を使うべきでない。直ちに廃止すべき。 |
| 姉妹都市交流事業 生活文化課 市民協働係 0206 |
| １ |
目的・きっかけ |
一部の市民 |
−１ |
| ２ |
必要性 |
ない |
０ |
| ３ |
成果 |
ない |
０ |
| ４ |
コスト |
疑問 |
０ |
| ５ |
記述内容 |
冷静 |
０ |
| 総合点 |
−１ |
| ＭＣ |
「姉妹都市交流委員会の役割は終わっている」ので廃止。必要のない事業だが、一度作った縁を簡単には切れない。だからこそ姉妹都市を安易に作るべきではない。 |
|
Copyright 2003 Kurume-heart-net. All rights reserved.