ハッスル・リポート
|
事務事業評価・評価表
7 子育て支援の推進
| 公立幼稚園運営事業 学務課 0701 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ない |
0 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
0 |
| MC |
公立幼稚園そのものの必要性の検討が必要。 |
| 公立幼稚園施設管理事業 (教)総務課 施設管理係 0702 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ない |
0 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
0 |
| MC |
公立幼稚園そのものの必要性の検討が必要。 |
| 公立保育園運営事業 保育課 保育係 0703 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
無駄遣い |
−1 |
| 5 |
記述内容 |
情熱を感じる |
1 |
| 総合点 |
1 |
| MC |
少ない対象に多額の予算と人件費が費やされている。サービス内容を変えずに、手段を変えることによりコスト削減すべき。
「認可外保育施設利用者との間に負担格差がある。」
「あまり重要でないものは思いきって割愛し、省略化出来るものは省略する必要がある。」
「保育所運営全般に渡って効率という意識と工夫が必要である。」
「保育所は選ばれる時代である。第三者評価の導入」
|
| 私立保育園運営支援事業 保育課 保育係 0704 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
運営費補助の積算を見なおすことによってコスト削減は可能か? |
| 延長保育事業 保育課 保育係 0705 |
| 1 |
目的・きっかけ |
一部の市民 |
−1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
1 |
| MC |
全保育園で事業を行った場合、コストが大幅に増加する。受益者負担は不可欠。 |
| 一時保育事業 保育課 保育係 0706 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
3 |
| MC |
少ないコストで大きな成果をあげている事業ではないだろうか。ただし、事業の拡大は新たな財源を必要とする。 |
| 地域活動事業(地域交流の場の提供) 保育課 保育係 0707 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
保育士の人件費が換算されていないのでは?「地域への広報活動が行き届いていない」点を解消すべき。 |
| 地域活動事業(育児講座等) 保育課 保育係 0708 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
受講料を聴取することは可能。 |
| 地域子育て支援センター事業 保育課 保育係 0709 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
3 |
| MC |
多種のサービス内容で、市民の需要も高い事業だが、「国の基準では実施保育所は市内一箇所とされている。」 |
| 保育室運営支援事業 保育課 保育係 0710 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
1 |
| MC |
「欠員が生じている。」運営形態の変更でコスト削減可能。 |
| 家庭福祉員運営支援事業 保育課 保育係 0711 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
施設整備を必要としない事業なので評価出来る。が、「人材確保が困難。」子供一人あたりのコストがやや高い |
| 認証保育所運営支援事業 保育課 保育係 0712 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
3 |
| MC |
待機児解消のため「民間保育施設の活用は欠かせない。」 |
| 公立保育園施設維持管理事業 保育課 保育係 0713 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
無駄遣い |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
1 |
| MC |
1園あたり維持管理が1000万円以上もかかるのは大きな問題。建て替えが急務。 |
| 保育園入所事務 保育課 保育係 0714 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
1 |
| MC |
事務の簡素化・効率化が不可欠。 |
| 保育料徴収事務(過年度) 保育課 管理係 0715 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
情熱を感じる |
1 |
| 総合点 |
1 |
| MC |
未納理由は「収入減・失業・事故。」未済額が増加傾向。「保育料未納者は市税等も未納のケースが多い。」「費用に見合った回収額には至らない。」 |
| ひとり親家庭住宅手当助成事業 子育て支援課 助成係 0716 |
| 1 |
目的・きっかけ |
一部の市民 |
−1 |
| 2 |
必要性 |
ない |
0 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
−1 |
| MC |
「20歳の子供のいる家庭まで助成する必要があるか。」対象世帯、年々増加傾向。高齢者・障害者とセットで事業スタート。「単なる弱者切捨てではなく、本来自立支援が必要な方により厚く支援」 |
| ひとり親家庭居住安定支援助成事業 子育て支援課 助成係 0717 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
全くない |
−1 |
| 3 |
成果 |
全くない |
−1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
−1 |
| MC |
都の事務実施により開始。「対象が発足以来ない。」 |
| 入院助産の実施事業 子育て支援課 助成係 0718 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
4 |
| MC |
少子化対策として必要な事業。 |
| ひとり親家庭ホームヘルプサービス事業 子育て支援課 助成係 0719 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ない |
0 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
0 |
| MC |
「都の補助事業の範囲内で実施。」 |
| ひとり親家庭医療費助成事業 子育て支援課 助成係 0720 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
3 |
| MC |
都の補助事業の範囲内。所得制限あり。 |
| 児童育成手当支給事業 子育て支援課 助成係0721 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
3 |
| MC |
都の全額補助。 |
| 児童扶養手当支給事業 子育て支援課 助成係 0722 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
3 |
| MC |
法廷受託事務だが、市からの持ち出しも高額。 |
| 児童手当支給事業 子育て支援課 助成係 0723 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
4 |
| MC |
所得制限は必要。乳幼児医療費助成事業と事務の統合可能。 |
| 乳幼児医療費助成事業 子育て支援課 助成係 0724 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
3 |
| MC |
「市民の要望の強い事業であるが、所得制限の撤廃は、東久留米市独自に対象を拡大する必要はない。」児童手当支給事業と事務の統合可能 |
| 幼稚園就園奨励費補助事業 子育て支援課 子育て支援係 0725 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ない |
0 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
0 |
| MC |
幼稚園に直接補助金を出すのではなく、減免措置を必要とする保護者を直接支援した方がよいのでは。「所管は学校教育の方がベター」 |
| 私立幼稚園入園支度金貸付事業 子育て支援課 子育て支援係 0726 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
全くない |
−1 |
| 3 |
成果 |
全くない |
−1 |
| 4 |
コスト |
無駄遣い |
−1 |
| 5 |
記述内容 |
気合が足りない |
−1 |
| 総合点 |
−4 |
| MC |
これは貸付事業であり、需要のある事業とは思えない。 |
| 私立幼稚園振興事業 子育て支援課 子育て支援係 0727 |
| 1 |
目的・きっかけ |
一部の市民 |
−1 |
| 2 |
必要性 |
全くない |
−1 |
| 3 |
成果 |
全くない |
−1 |
| 4 |
コスト |
無駄遣い |
−1 |
| 5 |
記述内容 |
気合が足りない |
0 |
| 総合点 |
−5 |
| MC |
税金を使って民間事業者を支援する必要はない。 |
| 私立幼稚園等園児保護者補助事業 子育て支援課 子育て支援係 0728 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
3 |
| MC |
負担軽減を必要とする家庭を直接支援する事業は評価できる。負担軽減該当者数よりも、負担軽減者が多いのはなぜ? |
| 学童保育所(クラブ)管理事業 子育て支援課 児童係 0729 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
施設整備のコストの検討が必要。 |
| 学童保育所(クラブ)運営事業 子育て支援課 児童係 0730 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
無駄遣い |
−1 |
| 5 |
記述内容 |
気合が足りない |
−1 |
| 総合点 |
0 |
| MC |
多額の人件費が問題。サービス内容を変えず、運営形態を変えることにより、コスト削減が可能。月額5000円は妥当?「現状では課題が多く、この流れを変える改革案を出すためには時間を要するため、本事業については現行通りとする」では困る。 |
| 児童館管理事業 子育て支援課 児童係 0731 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
多額の維持管理費を考えると、ハードとしての児童館を市が保有すべきかどうか検討すべき。 |
| 児童館運営事業 子育て支援課 児童係 0732 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
対象は中学生まででよい。高校生以上はボランティアとして参加。サービス内容を変えずに、運営形態を変えることによりコスト削減可能。 |
| 児童館運営事業(就学前児童) 子育て支援課 児童係 0733 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
子育て支援という観点から考えれば0732よりもこちらの事業の方が重要度が高い。目的の妥当性・対象の多さから考えると、もっと利用者が増えるべき。 |
| 母子保健連絡協議会 健康課 保健サービス係 0734 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
1 |
| MC |
母子保健施策の推進は必要だが、成果がある事業とは思えない。 |
| 子育て講座 健康課 保健サービス係 0735 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
受益者負担があっても、参加者が集まるようなテーマ設定が必要。そのためには市民が中心となってこの事業を運営した方がよい? |
| 離乳食・幼児食教室 健康課 保健サービス係 0736 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
4 |
| MC |
子育て支援に直結する事業と思うが?受益者負担あり。「キャンセル待ちが多い。」 |
| 母子栄養強化 健康課 保健サービス係 0737 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
全くない |
−1 |
| 3 |
成果 |
全くない |
−1 |
| 4 |
コスト |
無駄遣い |
−1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
−2 |
| MC |
「生活保護範囲で支援してもらう。」対象者がほとんどなく、現代においては役目を終えた事業である。 |
| 育児相談 電話・面接相談 健康課 保健サービス係 0738 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ない |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
3 |
| MC |
「少子化・核家族化・育児情報の氾濫の背景から妊婦の不安・親の育児不安が増加している。」利用者のアンケート結果では、利用してよかったと思う人が100%?相談によって問題解決につながったのか、その成果を知るのが難しい。相談をすることそのものが目的でよいのか。 |
| すこやかグループ相談・自主グループ 健康課 保健サービス係 0739 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
全くない |
−1 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
−1 |
| MC |
市民の自主的な活動によって十分目的達成が可能。行政が介入しなくてもよいのでは。 |
| 両親学級・妊婦歯科検診 健康課 保健サービス係 0740 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
3 |
| MC |
両親学級は子育て支援に直結する事業だが、歯科検診は事業趣旨と違うのでは?必要ならば、他事業として行うべき。 |
| 母子健康手帳交付事業 健康課 保健サービス係 0741 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
4 |
| MC |
「交付準備を他の事業の合間に行っているため、特に(コストを)圧迫する要因はない。」 |
| 母子健診事業・保健指導票 健康課 保険サービス係 0742 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
無駄遣い |
−1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
医師に対して受診料と診療報酬の2重支払いとなっている。 |
| 乳幼児発達健康診査事業 健康課 保健サービス係 0743 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
4 |
| MC |
成果指標は、親の気持ちではなく、療育を受けた結果、改善につながった子供の数としたほうがよいのでは。 |
| 乳幼児経過観察検診心理相談(個別・集団) 健康課 保健サービス係 0744 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
4 |
| MC |
1学期ごとに卒業制。利用者数はほぼ定員。スタッフの業務量が多大。 |
| 妊婦・新生児訪問・家庭訪問 健康課 保健サービス係 0745 |
| 1 |
目的・きっかけ |
法律 |
1 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
妥当 |
1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
4 |
| MC |
「親子の健康の増進に不可欠であり、現在の社会状況において必要。」新生児訪問の希望は多いが、妊婦訪問の希望は少ない。 |
| 乳幼児歯科相談事業 健康課 保健サービス係 0746 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ない |
0 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
0 |
| MC |
歯科検診は必要だが、すべてを行政が行う必要があるのか。診察にも受益者負担を求めるべき。 |
| ブックスタート事業 図書館 図書サービス係 0747 |
| 1 |
目的・きっかけ |
一部の市民 |
−1 |
| 2 |
必要性 |
全くない |
−1 |
| 3 |
成果 |
全くない |
−1 |
| 4 |
コスト |
無駄遣い |
−1 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
−4 |
| MC |
「個人への本の配布は、税を使って達成する目的かどうか疑問。」 |
| ファミリー・サポート・センター事業 子育て支援課 子育て支援係 0748 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
1 |
| MC |
特定の事業者だけが担うのではなく、多くの民間事業者が参入すべき事業である。子供家庭支援センターが17年度に整備されるのであれば、統合すべき。 |
| 家庭教育学級事業 生涯学習課 公民館係 0749 |
| 1 |
目的・きっかけ |
一部の市民 |
−1 |
| 2 |
必要性 |
ない |
0 |
| 3 |
成果 |
ない |
0 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
気合が足りない |
−1 |
| 総合点 |
−2 |
| MC |
テーマが漠然としすぎている。誰のための、何を目的とした事業かわからない。 |
| 子どもまつり支援事業 生涯学習課 公民館係 0750 |
| 1 |
目的・きっかけ |
正当 |
0 |
| 2 |
必要性 |
ある |
1 |
| 3 |
成果 |
ある |
1 |
| 4 |
コスト |
疑問 |
0 |
| 5 |
記述内容 |
冷静 |
0 |
| 総合点 |
2 |
| MC |
市民の要望・期待の高い事業である。将来的には独立採算制をとるべき。市の年間恒例行事にしてもよいのでは |
|
Copyright 2003 Kurume-heart-net. All rights reserved.